据报道，2018年12月26日9时34分，北京消防部门119指挥中心接到海淀区北京交通大学东校区2号楼起火的报警，经核实，现场为2号楼实验室内学生进行垃圾渗滤液污水处理科研试验时发生爆炸造成3名研究生不幸身亡。

　　北京交通大学实验室爆炸事故发生后，遇难者家属发帖称，爆炸前一天，该实验室学生曾拨打环保举报电话投诉，据遇难者生前与同师门的其他同学的聊天记录和相关图片显示，实验室有30桶镁粉，40袋水泥（每袋25kg），28袋磷酸钠，8桶催化剂，以及6桶磷酸钠。

　　12月28日，北京市非紧急救助服务中心回应记者称，25日确实接到一条相关投诉，内容是该实验室“经常发生一股异味，情况已经持续一年左右”。据介绍，线索已转至海淀区环保局处理。28日下午，北京交通大学土木建筑学院办公室回应表示，尚不清楚调查结果。海淀区方面透露，事情仍在调查中。

　　12月26日10时32分，北京市消防局微博@北京消防发出通报，2018年12月26日9时34分，119指挥中心接到海淀区北京交通大学东校区2号楼起火的报警，经核实，现场为2号楼实验室内学生进行垃圾渗滤液污水处理科研试验时发生爆炸。

　　另据报道，12月26日晚，北京市海淀区消防集中力量对全区41家高等院校消防安全工作进行会诊式消防夜查行动，重点对学校实验室、教学楼、学生宿舍、食堂以及家属区等重点部位的消防安全工作进行检查。

　　12月26日15时03分北京交通大学微博发布通告，据初步核实：今日上午事故为工程实验室内进行垃圾渗滤液污水处理科研试验时发生爆炸引发火灾。上午10:20，火情得到控制，3名参与实验的学生在事故中不幸遇难，没有其他人员受伤。学校已第一时间成立工作小组，校长任组长，及时在现场组织救援、安全防护后工作 。因相关部门还在进一步做调查清理工作，请师生暂时不进入警戒区。

　　12月26日，北京交通大学微信号发布《沉痛通报》，通报中院方对遇难学生表示沉痛悼念同时也表示已第一时间成立工作小组，党委、校长任组长，在现场组织救援、安全防护工作，并及时召开党委常委会扩大会议通报情况、部署工作，做好善后事宜，检查安全隐患。

　　12月29日北京交通大学网站发布通报，称对爆炸事故中不幸遇难学生深感悲痛，全校师生以多种方式表达哀思。并在通知中指出土建学院院长已检查。

　　12月29日，教育部官网发布相关消息，要求各地各校结合岁末年初事故易发、多发的特点，切实做好学校安全生产工作，遏制校园重特大事故发生，切实教育系统安全稳定局面。

　　12月27日，山西省教育厅进行紧急工作部署，对各地各校提出要求。各地各学校要深刻吸取此次事故教训，举一反三，全面加强实验室安全管理，类似事故再次发生。根据“管业务必须管安全”、“一岗双责”安全责任制有关要求，迅速落实所部署的工作。

　　12月27日，广东省教育厅微信号“广东教育”发布文章《！实验室安全不容忽视！省教育厅紧急部署实验室安全工作！》。

　　这则事故中出了很多的问题，高校实验室的安全隐患问题。高校实验室，先不说配备先进的科研设备，但是首先应该保障安全，特别是化学实验室里有高燃高危的东西这更是让人耸人听闻的，化学实验室里首要的任务就是要排除安全隐患，学校应该定期不定期的去检查一番，防止隐患的发生。如果一经发现实验室里有违规的易燃易爆的物品，应该立即查处，还有追究实验的组织者责任，一经发现组织者私下采购物品摆放在实验室，如果危及到实验者的安全，那么不贷。

　　每次事故的发生，背后常常有着一系列的安全隐患。防止高校实验室安全事故再发，必须形成完善实验室管理机制。高校对在实验室学习工作的师生应进行必要的安全技能和操作规范培训；严格规范各项试验操作流程定期和实验用品存放处理，做好全过程管控；定期进行安全隐患排查，并及时进行整改。从而将事故的发生率将至最低。

　　爆炸、命案，教训。各个高校应彻底自身，加强管理和防控，不给留下任何可乘之机。此外，相关部门也不妨对高校实验室高危化学品使用情况以及实验室的安全进行必要监管及检查，高校实验室不该成为被忽视的角落，更不该是高危化学品严格管理的“法外之地”。

　　@Outsiders_Art：真的真的没想到这么严重，我以为是小爆炸，就跟上次着火一样是有惊无险的。哎，逝者安息吧……我希望各位保重自己，我们一起平安进入2019年。

　　@Cisi_熙：真的没想到这么严重，逝者安息……科研的本身就充满着孤独与，作为北交电信的一名学生虽然不会做这种实验，但是也要其他进实验室的我们也会汲取教训的。 逝者安息

　　欲女经

　　@TC323：哎，也许三个人回家的火车票都买好了，却再也回不去了……科研实验如何才能保验人员安全呢

　　@海亚朱说：一走好，这些学生这是为国家科学献身了，真的可怜了他们的父母。辛苦养这么大，哎，。

　　近年来，高校实验室频频发生爆炸性安全事故，如大学氢气化学实验室爆炸、北京理工大学实验室爆炸、四川大学江安校区实验室爆炸等等事件都造成了巨大的影响。实验室作为高校的科研区域却屡次出现事故，这不仅导致了人员伤亡，更造成了不可估量的损失。随着类似事件的不断发生，高校实验室的安全问题渐渐进入到视野。

　　整个事件引起了社会及的广泛关注。事件发生后，随着的信息越来越多，诸如校方“长期在实验室内堆积产生异味的化学易爆物品”，以及“实验进行时并无导师进行陪同监督”等消息都令校方陷入了负面舆情当中。

　　涉事学校在事故发生后积极发布通告，采取补救措施，处理善后工作，并开展了一系列的相关调查，舆情引导工作取得了一定的效果。然而校方在面对“实验室储放易爆物”、“实验室散发出异味长达一年之久”、“陪同导师不在”等质疑时却始终未能作出正面回应，这必然会导致对校方的质疑进一步升级，学校也将陷入十分被动的。对此，校方应全面开展调查工作，及时回应社会关切。避免的猜忌所造成的负面舆情进一步扩散蔓，延损害学校的形象和公信力。

　　此次事件不但引起了广大的叹惋，同时也为整个教育界敲响了警钟。事件发生后，教育部、广东、山西省教育厅纷纷下达通知部署，要求各高校做好学校安全隐患的排查，培养提高师生的安全意识，避免此类事故的再度发生。诸如此类的决策值得赞赏，从“他人”的舆情事件中汲取教训，并引以为戒，这正是前置舆情风险管理的完美展示。

　　高校安全事故频发，问题的根源在于校方疏于排查安全隐患。对此，全国高校都应引以为戒，加强校园安全管理，在日常安全的排查上要注重每个细节的落实，避免遗留下安全隐患。