□本报观察员 赵勇

　　本周，一名普通网友的悲剧引起了人们的极大关注。这名网友的微博名叫“安娜”，是广东汕头一名年仅30岁的年轻妈妈，令人唏嘘的是，“安娜”在一场车祸中遇难，而车祸的根源，则是“安娜”本人的醉驾。

　　事情发生在8月19日，那天凌晨4：29，“安娜”发了一条微博，只有短短的几个字——“好醉，还是得开回家”。谁也没想到，这条微博竟然是这位年轻妈妈留给世界最后的声音，在发出微博没多久，醉驾的“安娜”就出了车祸，最终抢救无效死亡。本周，“安娜”的这条醉驾微博被部门转发后，被转发了几万次，留言无数。人们在为“安娜”惋惜的同时，也在微博上痛陈酒驾的巨大危害。很多网友不理解，为什么明明“好醉”，却“还是得开回家”，为什么不珍惜自己的生命？还有网友惋惜地说，如果当时“安娜”能就近找个地方睡一觉，如果她能找人代驾，如果她知道要喝酒就不开车出门……可惜，这一切都只是如果，悲剧还是发生了，一条年轻的生命就此逝去。“安娜”为自己的侥幸心理付出了生命的代价，她终止于30岁的年轻生命，也再次把这个问题摆在了我们面前——喝酒不开车、开车不喝酒，做到这一点，为什么这么难？

　　有人说这是目前代驾市场还不发达、不规范，有人说还有很多人存在与“安娜”同样的侥幸心理，有人说目前查酒驾查得还不够严……这些看法当然都有道理。但更大的原因，恐怕还在于酒驾成本仍然不够高，不足以挤压掉任何一丝丝的侥幸心理。当然人们会说，现在醉驾都要入刑，对酒驾的处罚也越来越严厉，怎么成本还不够高呢？不错，从法律上来说，自张明宝事件之后，对酒驾和醉驾的处罚力度的确远远超过了从前，高晓松等人物也都因为醉驾受到了严厉的处罚。但实际上，要想最大程度杜绝酒驾等各种形式的驾驶，光有法律上的惩处，恐怕还不够，如何让驾驶者付出法律之外的成本，也值得认真考虑。

　　说到这里，就不得不提一下“重庆若酒驾将失去考公务员及入伍资格”这条最新消息。近日，杭州余杭区微博“@平安余杭”发布的一条酒驾博文在网上疯传。博文称，如果不远离酒驾，出国签证没戏，出交通事故保险不赔，不能考公务员，不能当兵……对此，相关部门：酒驾将被处以治安处罚，而受过治安处罚者，就不再具备参军资格；如果考生因醉驾受到刑事处罚，则没有资格参加公务员考试；如果因酒驾受到行政处罚，虽不影响报考，但面试很难通过。重庆相关部门的回应引发了热议，有些人认为，这种法外成本对酒驾或醉驾者来说太高了，其实，正是这种潜意识里面的“酒驾化、私事化”倾向，是醉驾入刑后仍有人抱有侥幸心理的根源。本周，类似的一条新闻，同样也引发了争议——广州拟对醉驾非机动车者罚款50元。虽然这样的罚则在交通安全法里早有，但仍有不少认为，“喝醉酒骑车也要罚款”不近人情，真不知道这些滥发同情心的人知不知道，“喝醉酒骑车”这种举动在车轮社会的危害性有多大？每年又有多少“喝醉酒骑车”引发的交通事故，又有多少鲜活的生命因此瞬间逝去？

　　如果“安娜”的悲剧让你，那就不要觉得提高违法成本不可接受。从提高法律之外的酒驾成本，到严格处罚醉驾非机动车，目的都只有一个——逼着你遵守交通法律，把自己和别人的生命安全时刻放在心上。

　　这不仅不是什么处罚过头，而恰恰是我们一直做得不够的地方。实际上，在很多国家，酒驾和行人闯红灯这样的行为，不仅要与入伍、公考、办公司联系起来，而且会被纳入个人信用体系，在购买保险、申请住房补助等领域“享受”苛刻的待遇。

　　反观我们这边，酒驾和行人闯红灯泛化仍然有相当的市场，如此，形成全民遵守交通法规的规则意识，自然会显得步履蹒跚。

　　（原标题：就该逼着每个人遵守交通法规）