去年下半年，翟某等21人通過淘寶、1號商城、京東等網站團購了上海某機動車駕駛員培訓有限公司的C1機動車駕照培訓服務，后又簽訂了駕駛培訓合同，但之后被告公司未及時安排原告培訓。隨著今年新交規的實施，原告認為由於被告的違約行為導致其更難以通過駕照考試，增加了成本。而被告公司則認為新交規施行后培訓成本增加了，故要求增加培訓費用。雙方無法達成一見，原告訴至浦東新區法院，要求解除合同並賠償損失。昨天，法院開庭審理了這一系列服務合同糾紛案。

　　昨天的庭審上，原告稱，去年10月在網站上看到被告駕駛培訓的團購消息，價格多為3000多元，很便宜，同時駕校承諾一個月后安排上車等。原告看了這些團購信息后團購了這個訂單。之后就付錢並簽訂合同。但被告到12月底還沒安排考試。因新交規發布，被告要求加費用，也不安排上車，拒絕履行相關義務。被告行為構成了對消費者的欺詐，應依法承擔相應責任。

　　被告方面則認為，駕校在去年7月份通過三家電子商務和廣告公司在淘寶網等網站發布信息，學員通過這些網站報名並付款。但去年9月發布了113號令，生效日期從今年1月1日起。新交規則對上車培訓的人員數量作了調整，使原來安排的計劃無法按期實現。如繼續履行合同，費用明顯增加，被告有權請求變更合同或撤銷。被告稱自己在網站上發布的信息是真實的，沒有欺騙原告的故意和事實。

　　由於雙方分歧過大，原告不同意調解。浦東新區法院將擇日作出宣判。

　　農業部 轉基因大豆央視 延安踩頭民國建筑深夜被拆阿根廷城鐵追尾女大學生跳水救人東莞垃圾村庄日本拍賣中國導彈殘片神舟天宮手動對接習晤吳伯雄中國隱身轟炸機2013NBA總決賽默多克鄧文迪離婚吳伯雄將會習神舟天宮交會對接葉海燕獲釋